NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5500 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1165MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (150W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 224.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

GRID A100B +191%

13.89 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2020年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

900 MHz

1165 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

6144bit

224.4GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

2048

シェーディングユニット

6912

128

TMU

432

64

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

74.56 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

149.1 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

4.772 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

149.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA100

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

52 億

トランジスタ

542 億

398 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A