NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点

より低いTDP電力 (250W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 124% 向上しました (2495MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +795%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro M6000 24 GB

464

Radeon PRO W7900 +684%

3642

Quadro M6000 24 GB

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1114 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1653 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

317.4GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

-

3072

シェーディングユニット

6144

256

TMU

384

96

ROP

192

-

RTコア

96

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

285.2 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

295W

600 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

Navi 31

GM200-880-A1

GPUバリアント

Navi 31

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

80 億

トランジスタ

577 億

601 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース