ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K3100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1114MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
NVIDIA Quadro K3100M の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M6000 +531%
6.844 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2013年7月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

988 MHz
ベースクロック
-
1114 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
317.4GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
3072
シェーディングユニット
768
192
TMU
64
96
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
3 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

106.9 GPixel/s
ピクセルレート
11.30 GPixel/s
213.9 GTexel/s
テクスチャレート
45.18 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (単精度)
1084 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.18 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GM200
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
N15E-Q1-A2
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
35.4 億
601 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー