ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla K40c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1114MHz と 876MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 288.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
NVIDIA Tesla K40c の利点
より低いTDP電力 (245W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M6000 +35%
6.844 TFLOPS
Tesla K40c
5.046 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2013年10月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

988 MHz
ベースクロック
745 MHz
1114 MHz
ブーストクロック
876 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
317.4GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
3072
シェーディングユニット
2880
192
TMU
240
96
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
3 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

106.9 GPixel/s
ピクセルレート
52.56 GPixel/s
213.9 GTexel/s
テクスチャレート
210.2 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.046 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.682 TFLOPS

ボード設計

250W
TDP
245W
600 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200
GPU名
GK180
-
GPUバリアント
GK180-890-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
70.8 億
601 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー