NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla PG503 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1530MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

Tesla PG503 216 +128%

15.67 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Tesla PG503 216

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2019年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

1312 MHz

1114 MHz

ブーストクロック

1530 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

317.4GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

3072

シェーディングユニット

5120

192

TMU

320

96

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

GV100

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

80 億

トランジスタ

211 億

601 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

シェーダモデル

6.6