NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M600M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M600M の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (876MHz と 784MHz)

より低いTDP電力 (30W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Quadro K4200 +213%

2.107 TFLOPS

Quadro M600M

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

837 MHz

ベースクロック

771 MHz

876 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

1344

16

TMU

112

8

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.008 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

14.02 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

672.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

21.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

108W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

35.4 億

148 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1