ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro NVS 130M
VS
NVIDIA Quadro FX 1700M
NVIDIA Quadro NVS 130M
NVIDIA Quadro FX 1700M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点
より低いTDP電力 (10W と 50W)
NVIDIA Quadro FX 1700M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 24個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro FX 1700M +661%
0.099 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2008年10月
NVS Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
4
8
シェーディングユニット
32
8
TMU
16
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
99.20 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

10W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G86
GPU名
G96
G86-613-A2
GPUバリアント
NB9P-GLM
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
80 nm
プロセスサイズ
65 nm
2.1 億
トランジスタ
3.14 億
127 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー