NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.14GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Quadro FX 2700M +876%

0.127 TFLOPS

Quadro NVS 130M

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2008年8月

NVS Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

6

8

シェーディングユニット

48

8

TMU

24

4

ROP

16

-

16 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

-

ボード設計

10W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

G94

G86-613-A2

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.1 億

トランジスタ

5.05 億

127 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0