ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 135M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro NVS 135M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 135M と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 135M の利点
より低いTDP電力 (10W と 20W)
NVIDIA Quadro NVS 320M の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 9.504GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
Quadro NVS 320M +184%
0.074 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2007年6月
NVS Mobile
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
594 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
9.504GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

2
SM数
4
-
計算ユニット
-
16
シェーディングユニット
32
8
TMU
16
4
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
16 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
9.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
25.60 GFLOPS
FP32 (単精度)
73.60 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G86
GPU名
G84
G86-621-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
80 nm
2.1 億
トランジスタ
2.89 億
127 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

10W
TDP
20W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー