ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 140M vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro NVS 140M vs NVIDIA Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 140M と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 140M の利点
より低いTDP電力 (10W と 225W)
NVIDIA Tesla X2090 の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
Tesla X2090 +5023%
1.332 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2011年7月
NVS Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
600 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
9.600GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

2
SM数
16
-
計算ユニット
-
16
シェーディングユニット
512
8
TMU
64
4
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
25.60 GFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86
GPU名
GF110
G86-740-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.1 億
トランジスタ
30 億
127 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

10W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー