ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 45W)
NVIDIA Quadro K1200 の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K1200 +4904%
1.151 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2015年1月
NVS Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-I
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1058 MHz
-
ブーストクロック
1124 MHz
700 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
80.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
512
4
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
16 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
2.320 GTexel/s
テクスチャレート
35.97 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
1151 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
35.97 GFLOPS

ボード設計

12W
TDP
45W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GM107
NB9M-GS
GPUバリアント
GM107-860-A2
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
18.7 億
86 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー