ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla M2070

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla M2070

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 225W)
NVIDIA Tesla M2070 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (6GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 440個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Tesla M2070 +4378%
1.03 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2011年7月
NVS Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-I
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
783 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
11.20GB/s
帯域幅
150.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
14
8
シェーディングユニット
448
4
TMU
56
4
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
2.320 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
1030 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
515.2 GFLOPS

ボード設計

12W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GF100
NB9M-GS
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.1 億
トランジスタ
31 億
86 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー