ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K5100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 100W)
NVIDIA Quadro K5100M の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 771MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K5100M +10200%
2.369 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2013年7月
NVS Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-I
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
771 MHz
-
ブーストクロック
771 MHz
700 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
11.20GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
1536
4
TMU
128
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
16 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
24.67 GPixel/s
2.320 GTexel/s
テクスチャレート
98.69 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
98.69 GFLOPS

ボード設計

12W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GK104
NB9M-GS
GPUバリアント
N15E-Q5-A2
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
35.4 億
86 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー