ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 35W)
NVIDIA Quadro K200M の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro K200M +1024%
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年10月
リリース日
2014年8月
Quadro NVS
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
6.400GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
192
8
TMU
16
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
16 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

1.836 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
3.672 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

ボード設計

21W
TDP
35W
200 W
推奨PSU
-
1x DMS-59
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G86
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N14M-Q1
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
12.7 億
127 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー