NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA RTX A4500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 140W)

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5872個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +60796%

17.66 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

RTX A4500 Mobile

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2022年3月

Quadro NVS

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

46

16

シェーディングユニット

5888

8

TMU

184

4

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

276.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

17.66 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.66 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

276.0 GFLOPS

ボード設計

21W

TDP

140W

200 W

推奨PSU

-

1x DMS-59

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GA104

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

80 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.1 億

トランジスタ

174 億

127 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース