NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2495MHz と 1635MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10M の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (150W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +161%

61.32 TFLOPS

A10M

23.44 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

A10M

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2022年2月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

975 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

56

6144

シェーディングユニット

7168

384

TMU

224

192

ROP

80

-

テンソルコア

224

96

RTコア

56

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GA102

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

577 億

トランジスタ

283 億

529 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース