NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro NVS 450 NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 59W)

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より大きな VRAM (768GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 56個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro FX 1800 +826%

0.176 TFLOPS

Quadro NVS 450

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2009年3月

Quadro NVS

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

768MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

192bit

11.20GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

1

SM数

8

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

64

4

TMU

32

4

ROP

12

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 KB

L2キャッシュ

48 KB

理論的な性能

1.920 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

1.920 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

19.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.1 億

トランジスタ

5.05 億

86 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

35W

TDP

59W

200 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0