NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro NVS 450 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +2331%

0.462 TFLOPS

Quadro NVS 450

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2008年11月

Quadro NVS

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1536MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

11.20GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

1

SM数

24

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

192

4

TMU

64

4

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 KB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

1.920 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

1.920 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

19.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.1 億

トランジスタ

14 億

86 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

35W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0