NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1912個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +27789%

5.299 TFLOPS

Quadro NVS 450

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2019年5月

Quadro NVS

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

945 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

700 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

11.20GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

30

8

シェーディングユニット

1920

4

TMU

120

4

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

1.920 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

1.920 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

19.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.1 億

トランジスタ

108 億

86 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6