NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 450과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 450 의 장점

낮은 TDP (35W 대 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점

출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1380MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 11.20GB/s)

1912 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +27789%

5.299 TFLOPS

Quadro NVS 450

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2019년5월

Quadro NVS

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

945 MHz

-

부스트 클럭

1380 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

6GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

192bit

11.20GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

30

8

새딩 유닛

1920

4

텍스처 매핑 유닛

120

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

1.920 GPixel/s

픽셀 속도

88.32 GPixel/s

1.920 GTexel/s

텍스처 속도

165.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.60 TFLOPS

19.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

165.6 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

80W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

TU106

-

GPU 변형

N19E-Q1-KD-A1

Tesla

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

12 nm

2.1 억

트랜지스터

108 억

86 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6