NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1519MHz と 1233MHz)

より低いTDP電力 (40W と 150W)

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Radeon Instinct MI6 +265%

5.682 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI6

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2016年12月

Quadro Pascal-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1493 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1519 MHz

ブーストクロック

1233 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.13GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

4

SM数

-

512

シェーディングユニット

2304

32

TMU

144

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

24.30 GPixel/s

ピクセルレート

39.46 GPixel/s

48.61 GTexel/s

テクスチャレート

177.6 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.682 TFLOPS

1.555 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.682 TFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

355.1 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Ellesmere

N18P-Q1-A1

GPUバリアント

Ellesmere XT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

57 億

132 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース