NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (40W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1800MHz と 1519MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +848%

14.75 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI60

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2018年11月

Quadro Pascal-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1493 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1519 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

96.13GB/s

帯域幅

1024GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

4

SM数

-

512

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

16

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

24.30 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

48.61 GTexel/s

テクスチャレート

460.8 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

1.555 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.373 TFLOPS

ボード設計

40W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Vega 20

N18P-Q1-A1

GPUバリアント

Vega 20 GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.1

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

33 億

トランジスタ

132.3 億

132 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4