NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile과 32GB VRAM Radeon Instinct MI60

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 Mobile 의 장점

낮은 TDP (40W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1800MHz 대 1519MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1024GB/s 대 96.13GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +848%

14.75 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI60

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2018년11월

Quadro Pascal-M

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1493 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1519 MHz

부스트 클럭

1800 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

4096bit

96.13GB/s

대역폭

1024GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

4

스트림 프로세서 개수

-

512

새딩 유닛

4096

32

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

24.30 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

48.61 GTexel/s

텍스처 속도

460.8 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

1.555 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.373 TFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

Portable Device Dependent

출력 포트

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Vega 20

N18P-Q1-A1

GPU 변형

Vega 20 GL

Pascal

아키텍처

GCN 5.1

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

7 nm

33 억

트랜지스터

132.3 억

132 mm²

다이 크기

331 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4