NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1519MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (40W と 238W)

NVIDIA Tesla C2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 96.13GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 Mobile +51%

1.555 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2011年7月

Quadro Pascal-M

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1493 MHz

ベースクロック

-

1519 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

96.13GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

14

512

シェーディングユニット

448

32

TMU

56

16

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

24.30 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

48.61 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.555 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

238W

-

推奨PSU

550 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GF100

N18P-Q1-A1

GPUバリアント

GF100-850-A3

Pascal

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

33 億

トランジスタ

31 億

132 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1