NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1480MHz と 1098MHz)

より低いTDP電力 (47W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 +34%

1.894 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Quadro P1000 +17%

155

Quadro M2000M

132

OctaneBench

Quadro P1000

32

Quadro M2000M +6%

34

Quadro P1000

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2015年12月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

640

40

TMU

40

32

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM107

GP107-860-A1

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

18.7 億

132 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース