NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A4500

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

より低いTDP電力 (47W と 200W)

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1650MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A4500 +1148%

23.65 TFLOPS

Quadro P1000

VS

RTX A4500

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2021年11月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1050 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

320bit

80.19GB/s

帯域幅

640.0GB/s

レンダリング設定

5

SM数

56

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

7168

40

TMU

224

32

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

369.6 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

23.65 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

369.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA102

GP107-860-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

283 億

132 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

47W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース