NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro P1000

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

より低いTDP電力 (47W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1500MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +548%

12.29 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2017年6月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1253 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

80.19GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

4096

40

TMU

256

32

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Vega 10

GP107-860-A1

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

125 億

132 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4