NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1480MHz と 1358MHz)

より低いTDP電力 (47W と 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +267%

6.953 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

RTX A2000 Mobile +688%

1222

OctaneBench

Quadro P1000

32

RTX A2000 Mobile +162%

84

Quadro P1000

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

893 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

20

640

シェーディングユニット

2560

40

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

95W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA106

GP107-860-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

120 億

132 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース