NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Tesla C1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1291MHz です

追加されたレンダリングコア数は 912個です

より低いTDP電力 (75W と 188W)

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 96.13GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 Mobile +378%

2.974 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2009年4月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

-

1291 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

96.13GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

9

SM数

30

-

計算ユニット

-

1152

シェーディングユニット

240

72

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1280 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

92.95 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

44 億

トランジスタ

14 億

200 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

75W

TDP

188W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0