ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
より大きな VRAM (5GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000 +618%
3.031 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年2月
リリース日
2008年8月
Quadro
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1076 MHz
ベースクロック
-
1480 MHz
ブーストクロック
-
1752 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

5GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
160bit
メモリバス
256bit
140.2GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
8
SM数
16
1024
シェーディングユニット
128
64
TMU
64
40
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1280 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

59.20 GPixel/s
ピクセルレート
10.80 GPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
43.20 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
422.4 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

75W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GP106
GPU名
G92
GP106-875-A1
GPUバリアント
N10E-GLM3-B2
Pascal
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
65 nm
44 億
トランジスタ
7.54 億
200 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー