NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M600M

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro M600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1480MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA Quadro M600M の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +350%

3.031 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro M600M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

837 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

140.2GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

16

40

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.008 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

14.02 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

672.8 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GM107

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

18.7 億

200 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

75W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1