NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1480MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +372%

3.031 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

1228 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1252 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

64bit

140.2GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

2

1024

シェーディングユニット

256

64

TMU

16

40

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GP107

GP106-875-A1

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Pascal

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

14 nm

44 億

トランジスタ

33 億

200 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4