NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla K20c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

NVIDIA Tesla K20c の利点

より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla K20c +16%

3.524 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla K20c

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

320bit

140.2GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

-

1024

シェーディングユニット

2496

64

TMU

208

40

ROP

40

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1280 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GK110

GP106-875-A1

GPUバリアント

GK110-885-KA-A1

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

70.8 億

200 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1