Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K20c

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2000 và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 140.2GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Tesla K20c +16%
3.524 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1076 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

5GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
160bit
Bus bộ nhớ
320bit
140.2GB/s
Băng thông
208.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
8
Số SM
-
1024
Đơn vị shading
2496
64
TMUs
208
40
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
GK110
GP106-875-A1
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
Pascal
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
44 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
200 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật