NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (75W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3000 Mobile +400%

3.11 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1088 MHz

ベースクロック

-

1215 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

512bit

168.3GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

30

1280

シェーディングユニット

240

80

TMU

80

48

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

58.32 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

97.20 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.110 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

189W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GT200B

N17E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

14 億

314 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0