NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
より低いTDP電力 (75W と 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1700MHz と 1215MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12032個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+1355%
45.26 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2021年11月
Quadro Mobile
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1088 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
192bit
メモリバス
8192bit
168.3GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
208
10
SM数
-
1280
シェーディングユニット
13312
80
TMU
832
48
ROP
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
58.32 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
362.1 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.26 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.26 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
500W
-
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
Aldebaran
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
Aldebaran
Pascal
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
6 nm
72 億
トランジスタ
582 億
314 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
N/A
