NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile ve 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P3000 Mobile 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %40 arttı (1700MHz vs 1215MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 168.3GB/s)
12032 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+1355%
45.26 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2017
Çıkış Tarihi
Kas 2021
Quadro Mobile
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1088 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1215 MHz
Hız Artışı Saat
1700 MHz
1753 MHz
Hafıza Saat Hızı
1600 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
192bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
168.3GB/s
Bant Genişliği
3277GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
208
10
SM Sayısı
-
1280
Gölgeleme Birimleri
13312
80
TMU'lar
832
48
ROP'lar
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1536 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
58.32 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
97.20 GTexel/s
Doku Hızı
1414 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (yarım)
362.1 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
45.26 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (çift)
45.26 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
500 W
-
Önerilen PSU
900 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GP104
GPU Adı
Aldebaran
N17E-Q1-A1
GPU Varyantı
Aldebaran
Pascal
Mimari
CDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
16 nm
İşlem Boyutu
6 nm
7.2 milyar
Transistörler
58.2 milyar
314 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
N/A
