NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 8

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA GRID RTX T10 8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 8GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1404MHz と 1395MHz)

より低いTDP電力 (75W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 8 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

GRID RTX T10 8 +155%

12.86 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

GRID RTX T10 8

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

不明

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1139 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1404 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

168.3GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

72

1792

シェーディングユニット

4608

112

TMU

288

64

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

89.86 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

157.2 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

186 億

314 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6