NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1404MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

より低いTDP電力 (75W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Max Q +389%

5.032 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1139 MHz

ベースクロック

-

1404 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

168.3GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

14

1792

シェーディングユニット

448

112

TMU

56

64

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

89.86 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

157.2 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.032 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

238W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

GF100-850-A3

Pascal

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

31 億

314 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1