NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Tesla C1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1543MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

より低いTDP電力 (75W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Mobile +789%

5.53 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2009年4月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1543 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

512bit

168.3GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

30

1792

シェーディングユニット

240

112

TMU

80

64

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

98.75 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

188W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GT200B

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

14 億

314 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0