NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 40W)

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1620MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q +417%

3.318 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P400

9

Quadro T2000 Max Q +688%

71

Quadro P400

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2019年5月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1252 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

32.06GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

16

256

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

40W

200 W

推奨PSU

-

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

TU117

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

33 億

トランジスタ

47 億

132 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース