NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P400과 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P400 의 장점

낮은 TDP (30W 대 40W)

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1620MHz 대 1252MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.1GB/s 대 32.06GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q +417%

3.318 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P400

9

Quadro T2000 Max Q +688%

71

Quadro P400

VS

Quadro T2000 Max Q

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2019년5월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1228 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1252 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

1002 MHz

메모리 클럭

1751 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

32.06GB/s

대역폭

112.1GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

16

256

새딩 유닛

1024

16

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

20.03 GPixel/s

픽셀 속도

51.84 GPixel/s

20.03 GTexel/s

텍스처 속도

103.7 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.636 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.318 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.7 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

40W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

TU117

GP107-825-KA-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

33 억

트랜지스터

47 억

132 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스