NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 60W)

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1627MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +939%

6.664 TFLOPS

Quadro P400

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2022年1月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

1192 MHz

1252 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

32.06GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

16

256

シェーディングユニット

2048

16

TMU

64

16

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

-

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA107S

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

不明

132 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース