NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Tesla PG503 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1530MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Tesla PG503 216 +2344%

15.67 TFLOPS

Quadro P400

VS

Tesla PG503 216

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2019年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

1312 MHz

1252 MHz

ブーストクロック

1530 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

4096bit

32.06GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

80

256

シェーディングユニット

5120

16

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GV100

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Volta

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

33 億

トランジスタ

211 億

132 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

シェーダモデル

6.6