NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P4000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (100W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4000 Mobile

4.398 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +239%

14.93 TFLOPS

Quadro P4000 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1230 MHz

-

ブーストクロック

1620 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

72

1792

シェーディングユニット

4608

112

TMU

288

64

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

78.53 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

137.4 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

68.71 GFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

4.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

137.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

TU102

N17E-Q3-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

186 億

314 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6