NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4000 +623%

5.304 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Quadro P4000

VS

Quadro K2000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1202 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1901 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

243.3GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

32

64

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

94.72 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

165.8 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

51W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK107

GP104-850-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

12.7 億

314 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1