NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro P5000 Mobile

AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 Mobile と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (100W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2100MHz と 1582MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000 Mobile

6.48 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +2421%

163.4 TFLOPS

Quadro P5000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2023年12月

Quadro Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1278 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1582 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1502 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

192.3GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

19456

128

TMU

880

64

ROP

0

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

101.2 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

202.5 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

101.2 GFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

6.480 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

202.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

750W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

MI300

N17E-Q5-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

1460 億

314 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A