NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro P5000

Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

最大ブーストクロックは 1733MHz です

より低いTDP電力 (180W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 288.5GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +66%

14.75 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2022年1月

Quadro

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

-

1733 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5X

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

288.5GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

8192

160

TMU

256

64

ROP

128

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

180W

TDP

500W

450 W

推奨PSU

900 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

DG2-512

GP104-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

217 億

314 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6