NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1733MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

より低いTDP電力 (180W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000 +763%

8.873 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

-

1733 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

288.5GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

14

2560

シェーディングユニット

448

160

TMU

56

64

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

238W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GF100

GP104-875-A1

GPUバリアント

GF100-850-A3

Pascal

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

31 億

314 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1