NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P520 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P520 Mobile の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1493MHz と 1098MHz)

より低いTDP電力 (18W と 55W)

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Quadro M2000M +22%

1.405 TFLOPS

Blender

Quadro P520 Mobile

74

Quadro M2000M +78%

132

OctaneBench

Quadro P520 Mobile

19

Quadro M2000M +78%

34

Quadro P520 Mobile

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2015年12月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1303 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1493 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

23.89 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

35.83 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

17.92 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1147 GFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

35.83 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

55W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

18 億

トランジスタ

18.7 億

74 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース